Superman (2025)

Synopsis: Superman doit trouver l’équilibre entre ses racines kryptoniennes et son identité humaine, sous les traits de Clark Kent, originaire de Smallville, dans le Kansas. Il est l’incarnation de la vérité, de la justice et des valeurs américaines et il est animé par une véritable bienveillance dans un monde qui considère cette qualité comme obsolète.

Superman

Réalisé par James Gunn

Avec David Corenswet, Rachel Brosnahan, Nicholas Hoult
Pays: États-Unis
Genres : Science Fiction, Aventure, Action
Durée : 2 h 10 min
Année de production : 2025

4/10

James Gunn signe ici un retour en demi-teinte dans l’univers DC. Là où on pouvait espérer un souffle épique et une aura mythologique autour de Superman, on se retrouve face à un film désincarné, sans âme et sans ligne directrice claire.

Le récit plonge directement le spectateur dans une intrigue déjà entamée, sans réelle introduction ni construction. Les métahumains surgissent à l’écran par dizaines, comme parachutés dans l’histoire, sans que leur présence ne trouve véritable justification. Au milieu de ce chaos, Krypto, le chien, accentue l’impression d’un divertissement enfantin, presque gadget, tant son rôle paraît superflu.

Côté antagoniste, Lex Luthor manque cruellement de charisme. Nicholas Hoult en fait beaucoup trop, sans parvenir à installer la moindre intensité. Quant à Superman lui-même, c’est la grande déception : regard vide, à la limite du strabisme, jamais de présence marquante ni de puissance émotionnelle. Le héros paraît naïf, parfois même un peu benêt, et ne parvient jamais à incarner l’icône qu’il devrait être.

La musique, si ce n’est le thème mytique du film, ne réussit pas à donner de l’ampleur aux affrontements, qui ressemblent davantage à des cinématiques de jeu vidéo qu’à des séquences de cinéma. Gunn aligne les personnages, les lieux et les enjeux à toute vitesse, sans jamais creuser ses thématiques. Chaque fois qu’un moment pourrait susciter une émotion, il passe aussitôt à autre chose, laissant le spectateur sur le carreau. Résultat : un grand huit épuisant où la caméra virevolte sans répit, mais sans âme.

Visuellement, l’ensemble oscille entre des effets numériques bancals et des séquences trop chargées en pixels. L’exemple le plus frappant reste le fameux sauvetage du « bébé vert », un passage absurde et risible, où l’on traverse un pseudo-métaverse numérique dans une coulée de pixel d’une laideur flagrante.

Superman ressemble davantage à un produit surchargé d’effets qu’à une véritable vision de cinéma. Un blockbuster brouillon, bruyant et digitalisé à l’excès, incapable de donner à son héros l’éclat qu’il mérite.