Dragons (2025)

Synopsis: Sur l'île accidentée de Berk, où Vikings et dragons se vouent une haine viscérale depuis des générations, Harold fait figure d'exception. Fils inventif mais négligé du chef Stoïck la Brute, il bouscule les traditions en se liant d'amitié avec Krokmou, une Furie nocturne. Leur duo improbable va révéler la vraie nature des dragons et bouleverser les fondements de la société viking. Avec la forte et ambitieuse Astrid et l'excentrique forgeron du village Gueulfor à ses côtés, Harold fait face à un monde déchiré par la peur et l'incompréhension. Lorsqu'une ancienne menace refait surface et met en péril les Vikings autant que les dragons, l'amitié entre Harold et Krokmou devient la clé de l'élaboration d'un avenir meilleur. Ensemble, ils doivent trouver la voie menant à la paix, s'envolant au-delà des frontières de leurs mondes pour redéfinir la véritable nature d'un héros et d'un chef.

Dragons

Réalisé par Dean DeBlois

Avec Mason Thames, Nico Parker, Gerard Butler
Pays: États-Unis
Genres : Fantastique, Familial, Action
Durée : 2 h 05 min
Année de production : 2025

7/10

D’abord, disons-le franchement : ce remake est un copier-coller du film d’animation. Plan pour plan, dialogue pour dialogue, il n’y a ici aucune prise de risque. Si cette version 2025 dure une demi-heure de plus, ces ajouts paraissent largement dispensables. Résultat : on sait exactement ce qu’il va se passer, du début à la fin, sans la moindre surprise.

Cela dit, le rythme reste bien tenu, on ne s’ennuie pas. C’est spectaculaire, généreux, et parfois même divertissant, notamment dans les séquences de vol qui offrent une vraie claque visuelle. Les effets spéciaux sont à la hauteur, et la représentation des dragons, de Krokmou au boss final, frôle l’excellence. On se croirait parfois dans une attraction grandeur nature.

Dean DeBlois, déjà réalisateur de la trilogie animée, rempile ici pour adapter son propre travail. Une démarche assez rare, presque expérimentale, où l’auteur adapte son œuvre en changeant uniquement la technique. Gérard Butler, fidèle au poste, passe de la voix à la chair pour incarner Stoïck avec une certaine prestance, même si d’autres acteurs manquent de charisme ou de naturel dans leurs rôles. Mention spéciale toutefois à l’acteur qui incarne Harold : sans réinventer le personnage, il le joue avec justesse, retenue et sincérité. Il parvient à retrouver l’essence du héros maladroit et attachant, et réussit à recréer ce lien fort avec Krokmou, sans tomber dans la caricature.

Le film perd en fraîcheur et en spontanéité ce qu’il gagne en réalisme et en intensité émotionnelle. Les comédiens en chair et en os parviennent parfois à apporter une touche de sincérité supplémentaire dans les scènes intimes, mais cela ne compense pas l’impression constante de déjà-vu. En fin de compte, ce remake n’est ni une trahison, ni un ratage, simplement une redite luxueuse. Une copie conforme, techniquement réussie mais artistiquement paresseuse.

Le syndrome Disney semble avoir contaminé DreamWorks : quand l’original est bon, pourquoi ne pas capitaliser dessus ? Les studios semblent avoir trouvé une nouvelle formule : recycler plutôt qu’innover. Moins d’auteurs, plus de rendements.